前言：根据乡联青总会前任会长林金宋的说法，在全国性华团历史上，有史料可查的，最早、最先在全国性华团闹双胞胎的是“乡青总团联谊会”，开山鼻祖是陈志成和陈友信。根据由李雄之、陈徽治博士与林水豪博士所编写的《乡联青总会（现改名为宗乡亲总会）会史》一册，陈志成是当年“乡青总团联谊会”的主催与发动人之一，陈友信是“乡青总团联谊会”的第一届主席。由此证明，历史早已经给陈友信定位，他就是分化华团的“创始者”，也是华团闹双胞的“祖师爷”。
郭仁德老先生遗著：《华团之谜》－－第七章《山头之争》
宗乡青总会是简称，全名是“马来西亚宗乡青联合总会”，前身叫乡联青，成立迄今有25年（1985－2010）。根据其会史编写，内容记载着：
乡联青总会注册前，叫作“乡联青联络工委会”，简称乡联青，于1985年4月19日成立，参与者约有10个乡青总团。
第一届主席赖念群（嘉联青）；第二届主席陈志成（榕联青）；第三届主席练金华（嘉联青）；第4届主席翁清玉（福联青）；第5届主席陈志成（榕联青）。
从1985年成立乡联青联络工委会起，他们就积极筹备注册，向社团注册局申请成为法人团体，经过10年不懈努力策划争取，终于成功在1994年6月28日获得社团注册局正式批准，并于同年12月18日举行成立大会，正式成立“马来西亚乡联青总会”，选出了新届中委会。
总会长陈友信（吉隆坡华团青年会），任期1994至1996年。
1997年至1999年总会长是林金宋（客总青）。
2000年至2003年总会长是洪来喜（洪氏总青）
2003年至2006年总会长仍是洪来喜。
（备注：现任总会长是颜天禄）。
这个全国性青年团体是由华社乡会青年团汇合而成，会员对象涵盖地缘性与血缘性的总团，并开放给全体大马华青（年龄在15岁至40岁之间）。申请加入者必须遵守下列2项原则：（一）如属乡青（宗乡青）代表，必须得到所属会馆的会长或青年团团长的签名盖章推荐。（二）如属无乡会或乡团背景者，必须在规定期限内加入任何一间乡会，否则不得参选。
这个青年团体在2004年7月30日，被接纳成为国家青年理事会成员，象征着乡联青运动已被纳入国家青年体育运动的主流。这正是乡会青年团汇合成立这个青年组织以来所要达致的目标。
（四）闹双胞胎案的起因
根据李雄之、林徽治博士、林水豪博士所编写的《乡联青总会会史》，闹双胞胎的起因是这样的。
1997年，林金宋在陈友信任满後，接任总会长职，数个月之后，即1998年2月5日的乡联青新春团拜上，顾问陈志成的致词，引发了以后闹双胞的风波。
陈志成是该会发起人，前主席，也是顾问，他在新春团拜上发言批评乡联青近年来活动日渐减少，特别是文化和教育方面的活动不见踪影。
过后，乡联青中委陈伟东（陈氏书院青年团团长）发表文告澄清，说乡联青的确有举办过许多活动，只是陈志成不知道吧了。
新闻见报后，乡联青一些人突然联名上书总会长林金宋，要求召开紧急避委会讨论，并向总会长施压，以纪律行动对付陈伟东。
（五）谁制造双胞胎案风波
1998年3月29日乡联青召开中委会，由於人数不足而流会，在会上有人讨论陈伟东发表的文告，有几位坚持要总会长对付陈伟东。
但是，总会长 基於陈志成与陈伟东这两人的出发点都是为了乡联青，而且陈伟东也没有触犯纪律的行动，故而拒绝了这几个人对付陈伟东的要求。
同年4月3日，乡联青中委会有6人集体辞职，引发了一场内部大地震。这6人是：
署理总会长陈育顺（非会馆代表）；总秘书潘庆松（非会馆代表）；总财政莫文翔（海南青）；副总财政骆荣财（非会馆代表）；副总秘书谢得胜（潮州青）及中委刘国蟾（龙岗青）。
值得一提的是，这6 人在当年有3位不是来自乡团青年组织，在陈友信领导时期，是来自雪州或吉隆坡青年支会的代表，经过调解，这6人仍执意辞职。同年4月26日，乡联青召开中委会，大多数中委要求，应对辞职6人在报章上公开破坏乡联青名誉行为一事，采取纪律行动。但是，总会长林金宋基於乡联青总会是大家庭，而吁请中委会挽留6人。本来，中委会多数成员是建议要“6人收回辞职信”，但在总会长的劝告下，才通过挽留6人。
随后，中委会去函挽留这6 人，但是，没有回应。最后，乡联青总会纪律委员会开会，通过无限期冻结这6人的会员籍。由於这6人的辞职，中委会在同年6月6日重组，填补空缺：署理总会长由高家智（高州总青）填补；两个副会长由温奉州（广西总青）与林良发（林联青）填补；总秘书高家智（高州总青）；总财政何金泉（何氏总青）；副总秘书潘宝仑（嘉联青）；副总财政洪来喜（六桂总青）。
在这期间，顾问翁清玉，陈志成都先后在报章上发言。翁清玉表示，如果乡联青总会的内部问题无法获得妥善解决，不排除通过“乡联青工委会”成立“宗乡联青”的可能性。辞去总秘书职的潘庆松也清楚表明，他们6人的集体辞职，是为了要促成另一个宗乡青会青年组织的成立。（上述这些重要人物的发言与表示，都有剪报资料为证。）
可是，闹双胞胎的起因是在1988年间发生，但是，真正出现双胞胎案的日期却在2001年，迟了3年才另起炉灶，另立新山头，而且新山头的另立，似乎没有也不能引起评论界的关注，是另一奇事。
而编写《乡联青总会会史》的人士，却这么说道：“乡联青辞职风波的意图，明显是企图另立山头，取而代之。但是，当时此举却受到华社一致批评，因此，一些人只好按兵不动。但是，在各界的情绪冷却后，终在2001年，他们另起炉灶，联合几个乡团青总团来成立“乡青总团联谊会”（简称乡青总团）。”
另外，乡联青总会在6人集体辞职后，仍邀请陈友信、陈志成、翁清玉等，出任会务顾问，但3人在后来都辞去顾问一职，脱离他们有份发起的乡联青总会组织。
针对乡联青闹双胞胎事件，乡联青一批元第都有提出批评，也指有人正在歪曲乡联青历史，有人暗中流传一份名为《华团青年运动简史》的传单，引起外界人士对乡联青的误解。
乡联青前任副总会长林良发，在2003年12月4日向报界表示：“新成产的乡青总团（首任主席陈友信），不论在组织结构、宗旨及招收会员方面，有与原乡联青总会相似，形成宗乡青组织闹双胞。
（六）为华社地位作出审思
与此同时，乡联青总会也发函给新成立的“乡青总团联谊会”，主动提出双方进行整合的建议，以寻求国内宗乡青团体的大团结。
会史这么写着：“惟该项建议并未受到“乡青总团联谊会”的回应。”
而会史对这闹双胞胎风波所作出的痛定思痛，表明是采取了这个态度来应付：
面对闹双胞的分裂力量，从中领悟到一个团体的代表性并非必然，假如自己做不好，迟早会有其他团体取而代之。因此，宗乡亲在痛定思痛后，不断自我定佼、自我鞭策、发奋图强。
会史这么总结道，他们的努力、奋发图强，终於得到全国33个总团的认同和参与，比起之前的11个总团参与，整整成长了300％。
乡联青总会的会史与前任总会长的说法，是否企图冤枉？人们也不妨冷静反思，也可追查是否属实。
也许，当年的乡联青，在陈友信领导时期，允许让非会馆代表出现并担任高职，就是一个错误的措施。而陈志成、陈友信、翁清玉等，在发起成立乡联青总会，及争取注册成功的过程中，都分别出任主席职位，直到后来出现新人接任领导之后，才在6人辞职风波的理由下另起炉灶，另成立一个非注册的“乡青总团联谊会”，算不算是闹双胞胎？若撇开个人集团利益、政见、派系与意识形态之见，历史自有公论。
（全文完）
No comments:
Post a Comment